— У вівторок між 11 та 12 годинами дня біля нашого будинку на вулиці Хасевича, 27 гицлі здійснили відстріл дворових собак, — розповіла п.Оніщук.
— Ці собаки — не бродячі, а приручені мешканцями нашого будинку: діти й
пенсіонери їх постійно підгодовували. Ніколи нікого ці тварини не
кусали. В той час, коли у дворі з’явилися гицлі, діти саме йшли на
другу зміну до школи, тож собак вбивали на їхніх очах. Це бачила моя
10-річна донька, інші школярі з нашого будинку. Дітей це потрясло.
Однокласник моєї доньки розплакався і не зміг взагалі в цей день піти
до школи.
Ми, батьки, телефонували
в службу, яка здійснює відстріл бродячих тварин, щоб з’ясувати, навіщо
така жорстокість. Нам сказали, що мають на це... дозвіл і що за
знищенням тварин звернувся хтось із нашого будинку. Втім, пізніше
з’ясувалося, що заявки на відстріл з нашого будинку не було, а надійшла
вона із залізничного вокзалу, де когось покусали бродячі пси.
Ми
обурені таким поводженням гицлів, їхньою жорстокістю і зневагою до
почуттів наших дітей. Адже, наскільки знаємо, згідно із законодавством,
відстріл бродячих тварин дозволено здісйнювати лише пізно ввечері чи на
світанку, а не серед білого дня. Скаргу на їхню поведінку направили
міському голові Рівного Володимиру Хомку.
Начальник міського управління житлово-комунального господарства Іван Гема:
—
А що треба було робити, якщо до мене за кілька днів перед цим у кабінет
прийшла жінка з вулиці Ніла Хасевича й роздягнулася, щоб показати, як
її покусав собака? Кілька разів бригада з відлову псів виїжджала й не
могла того пса спіймати. Саме тому його усипили (підкреслюю це слово,
бо ми бродячих тварин не відстрілюємо, а усипляємо) серед білого дня.
Розумію, що якоюсь мірою вчинили неправильно. І прошу пробачення за це
у батьків і потерпілих дітей. Втім, у мене за минулий рік — тисячі
скарг на укуси бродячими тваринами. І якби комунальники не зробили
нічого в даному разі, нас би звинуватили у тому, що серед білого дня
людей кусають собаки, а ми на це не реагуємо.
Заступник міського голови Рівного з гуманітарних питань Галина Кульчинська:
—
Існує закон про захист тварин від жорстокого поводження. Він забороняє
вилов і знешкодження безпритульних тварин у світловий день. Крім цього,
заборонено це робити у присутності дітей, і за порушення заборони
передбачена відповідальність. Тобто в даному разі працівники КАТП-1728
не мали права усипляти собак. І той, хто це зробив, повинен нести
відповідальність. Для цього батькам дітей слід звернутися із письмовими
заявами з вимогою покарати винних до міського голови, до правоохоронних
органів.
Розумію, що в місті давно
існує дилема: знищувати бродячих тварин чи ні. Адже, з одного боку,
бабусі підбирають цуценят, доглядають їх у дворах будинків,
підгодовують, люблять, з іншого — голодні зграї бродячих псів нападають
на людей. І давно потрібно знайти баланс у цьому питанні. На часі —
створення у місті притулку для бродячих тварин. Він має бути десь біля
зоопарку. Там є люди, які люблять тварин. Вони на певних умовах могли б
працювати і в притулку. Крім цього, є ще й волонтери. Але хтось повинен
створенням притулку серйозно зайнятися.
Мирослава ШЕРШЕНЬ "РВ" №9, 4-2-2010
Источник: http://rivnepost.rovno.ua/showarticle.php?art=023267 |